Quelqu'un a appelé Wallhack après un tour étrange. Comment l’évaluer équitablement ?
Sujet fermé Fermé par archivesJ'ai eu une partie classée où quelqu'un a pré-tiré deux angles et mon équipe a décidé que ce devait être un wallhack. Cela pourrait être de la triche, cela pourrait être une bonne lecture, cela pourrait être sonore, cela pourrait être notre Reyna qui piétinait comme si elle portait des casseroles de cuisine.
Comment faites-vous pour que l'évaluation soit équitable ? Je ne veux pas ignorer des absurdités évidentes, mais je ne veux pas non plus dénoncer tous les joueurs qui ont réalisé un bon tour. Existe-t-il une liste de contrôle utile pour réfléchir au contexte avant de passer l’appel ? Pour la terminologie,
Extrait du guide : Ce que montre ESP dans Valorant
commentaires 5
Les réponses sont ferméesLes signaux sonores, l'utilité, les angles communs et les informations sur les coéquipiers expliquent plus que ce que les gens admettent.
C'est vrai, mais les gens utilisent aussi parfois de « bons écouteurs » comme excuse pour un suivi absolument impossible. Le contexte compte dans les deux sens.
Je recherche un motif répété à travers les tours, pas un seul clip qui commence après que la partie importante s'est déjà produite.
Et signalez dans le jeu si cela semble toujours suspect. Ne publiez pas le nom d'utilisateur de quelqu'un et n'envoyez pas une foule après lui.
Mon timing de fumée est qualifié de hacks chaque semaine. Je promets que je ne suis pas si talentueux. Je jette juste la même fumée à chaque tour mdr.